作業 >> 3. 閱讀「社會人格者」。

社會人格者

人焦慮不安時,會有一種想要獵捕女巫(witch hunts)的傾向。

你只要指定「戴黑帽的人」是壞蛋,就能啟動一場對黑帽人的屠殺。

這種特性使得反社會人格者可以非常輕易地製造混亂與危險的環境。

人並非天生勇敢或沉著。 他也不見得是邪惡的。

即使在反社會人格者扭曲的想法中,他也確信自己的行為是最好的,而且他通常認為放眼望去,自己才是唯一的好人,所做的一切都是為了大家著想──然而,他思考中唯一的漏洞就是:如果把所有人殺光了,就沒有人可以讓他保護,不被假想的惡魔攻擊了。 要辨別一個人是社會人格者還是反社會人格者,唯一的方法,就是觀察他在環境中的作為,以及對待同伴的行為。 這兩種人利己的動機是相似的,都追求自我的延續和生存, 只是採用的方法不同罷了。

由於人天生既不勇敢也不沉著,所以對危險人物多多少少都會有提高警覺的傾向。獵捕女巫的行動就是這麼展開的。

有鑑於此,認出社會人格者比認出反社會人格者更為重要。 如此就可以避免僅僅因為偏見、厭惡或一時的不當行為,而「射殺」無辜。

要定義社會人格者,最簡單的做法,就是拿跟它相反的反社會人格者來比較。

這兩者的差異很容易就可以辨別出來。我們絕不該設計一種只能挑出反社會人格者的測驗。 這測驗必須能同時呈現人類行為好與壞的兩個層面。

只能指出反社會人格者,而不能辨識社會人格者的測驗,本身就是一種壓抑的測驗。 就像「你還會打老婆嗎?」這道是非題一樣。 任何接受測試的人,都可以被判有罪。 這種技倆也許適用於宗教法庭的年代,卻不適用於現代。

社會之所以能運轉、繁榮,能生存下去,靠的全是社會人格者的努力。我們必須認清誰是社會人格者,因為他們,而非反社會人格者,才是有價值的人。 這些人必須享有權利及自由。 會去留意反社會人格者,完全是為了要保護和協助社會上的社會人格者。

除非我們能夠辨識和阻撓社會上的反社會人格者,並幫助社會人格者,否則所有依多數決所做的決定、所有提升文明的努力,甚至人類這整個物種都會失敗。 因為「社會」一詞本身即帶有互助合作的含義;沒有互助合作就根本不會有社會,只有野蠻。那時候不論好人壞人,都將一同身陷危機。

顯示如何辨別害群之馬有個缺點,那就是那些害群之馬也可以用這些特徵來指控好人,搜捕好人,進而消滅好人。

每個偉大 文明的輓歌, 都是反社會人格者用弓箭、斧頭或子彈來殘害最後的善良百姓,所演奏出的調子。

政府唯有落入反社會人格者的手裡,才會變得危險。 而結局就是埃及、巴比倫、羅馬、俄羅斯或西方文明的覆滅。

從反社會人格者的特質中,你會發覺智力並非偵察的線索。 他們有的聰明、有的愚笨、有的平庸。 那些極聰明的反社會人格者,可能會扶搖直上,甚至高居國家元首的大位。

重要性與能力,或是想要高人一等的意圖,也不是反社會者的指標。 然而,當反社會者位居顯要時,是相當容易辨別的,因為他們的行為將帶來極為深遠的影響。 但是,反社會人格者也有可能是一些不重要的小人物,地位低下,也不想更上層樓。

因此,只有前文所述的十二種特質,能用來鑑定反社會人格者。 而把這十二種特質反過來,就成了辨識社會人格者唯一的準則,如果你要的是一套真正可靠的準則。

想要認出一個反社會人格者,給他貼上標籤,那麼在檢視此人的同時,也必須查看他生活中好的一面,否則就不可能得到真正準確的結果。

每個人在壓力之下,都可能一時激動,做出反社會的行為反應。 然而,這不至於讓他成為反社會人格者。

真正的反社會者具備大多數的反社會人格特質。

社會人格者則具備大多數的社會人格特質。

因此,你必須將好的部分與壞的部分一起審視,才能真正為一個人貼上社會或反社會的標籤。

在做這樣的審查時,最好能有非常充分的證詞和證據, 一兩個單獨的事件並不能代表什麼。 你必須檢查十二種社會人格特質,以及十二種反社會人格特質中的每一項,而且要依據實際的證據,不能以個人意見來判斷。

社會人格者主要的十二種人格屬性如下:

1. 社會人格者會明確地陳述事情。 如:「喬 瓊斯說……」、「星星日報報導……」,並且會在重要的地方或可能的情況下,提供資料來源。

他也許會使用「他們」或「大家」這類概括性的字眼,但是很少用來指稱聳動性質的言論或意見來自何處。

2. 社會人格者急切地想要轉達好消息,而不願轉達壞消息。

如果某個批評無關緊要,他甚至可能懶得花功夫傳遞。

他比較喜歡讓別人覺得有人緣或受重視,而不是被討厭;他往往錯在讓人感到太安心,而不是批評得沒道理。

3. 社會人格者在傳遞溝通時,不會做太多的更改;如果要刪除什麼的話,他會傾向於刪除有害的內容。

他不喜歡傷害別人的感受, 有時候,他會因為隱瞞壞消息或看似挑剔、苛刻的命令而犯錯。

4. 醫療、改善方案和心理治療,尤其是性質溫和的類型,都能在社會人格者身上產生很好的效果。

雖然反社會者有時會承諾要改過自新,他們並不會真的改過自新。 只有社會人格者能輕易地改變或進步。

通常,我們只要指出社會人格者的不良行為,就能使他完全改善那項行為。

社會人格者不需要刑法和嚴厲懲罰的約束。

5. 社會人格者的朋友及同伴通常都健康、快樂,並且很有自信。

一個真正的社會人格者,往往只要人在那裡,就可以為旁人帶來健康和好運。

至少,他不會降低同伴現有的健康狀況或自信。

社會人格者生病時,會以預期的方式痊癒或復元。你會發現他樂於接受有效的治療。

6. 社會人格者通常會選擇正確的對象來做修正。他會將漏氣的輪胎修理好,而不會破壞擋風玻璃。因此, 在機械技術方面,他能把東西修理好,使它們發揮功能。

7. 如果可能的話,社會人格者通常都會完成已經開始的行動週期。

8. 社會人格者對自己的不良行為感到羞恥,而不願坦言承認。 他會為自己的錯誤負起責任。

9. 社會人格者支持建設性的團體,並傾向於反對或抵制破壞性的團體。

10. 社會人格者反對破壞性的行為, 他支持建設性、助人的行為。

11. 社會人格者會幫助他人,並主動制止傷害他人的行為。

12. 對社會人格者而言,財產是某人的就是某人的。他們會防止或反對盜取、誤用財產。

社會人格者受到想要幫助其他人之渴望的激發,而為最大多數人謀求最大的利益。 社會上大部分的人都是由社會人格者組成。

基本動機

社會人格者自然地會以最多數的利益為基礎來行動。

他不會讓假想的敵人佔據心頭,但是當敵人存在時,他卻能辨認出真正的敵人。

社會人格者想要讓自己和別人生存下去,然而反社會人格者卻真正地暗地裏想要別人屈服。

大體而言,社會人格者希望別人快樂、做事順心;而反社會人格者,卻非常有技巧地使他人做不好。

一個人是否為社會人格者的基本線索,不在於他是否成功,而是他的動機。 社會人格者成功的時候,常常成為反社會人格者攻擊的對象,他也許會因此而失敗。 社會人格者的意圖,有包括讓他人分享成功,而反社會人格者只喜歡別人的毀滅。

除非我們能辨認出社會人格者,保護他免於受到不當的限制;同時也能辨認出反社會人格者,並且克制他,否則我們的社會將會由於瘋狂、犯罪和戰爭而繼續受苦,人類和文化也將無法延續下去。

在我們所有的技術方法中,辨別社會人格者和反社會人格者是最重要的。如果做不到,其他的方法就無法繼續使用,因為這些方法的運作基礎──文明──將不會再延續下去了。

不要粉碎社會人格者,而要成功地使反社會人格者無力傷害我們其他人。

某人位居其他同伴之上,或居於重要地位,並不表示他就是反社會人格者; 能夠掌握或管理他人,也不表示他就是反社會人格者。

反社會人格者和社會人格者的區別,在於他們行為的動機,及其行為所造成的影響。

除非我們了解,並運用這兩種人格的真正特性,否則我們將會對誰是我們的敵人感到困惑,也會因此犧牲掉我們的朋友。

所有的人都曾經犯過可能會遭受譴責的暴行或疏失。 所有人類當中,是沒有一個完人的。

但是,有人努力要做對的事,有人卻專作壞事。你可以根據他們行為的事實及特性,來認清他們。